Door de jaren heen kun je regelmatig de discussie horen of jihad, ofwel het vechten tegen (of het bestrijden van) ongelovigen nog steeds relevant is voor de islam in de moderne tijd.
Het uiteindelijke doel van jihad is dat alle mensen wereldwijd onder de heerschappij van de islam komen. De mensen van het boek (joden en christenen) kunnen er nog voor kiezen om dan als vernederd tweederangs burger jizya (een speciale belasting, in feite een soort beschermingsgeld) te betalen. Voor alle anderen geldt: of de islam aannemen, of sterven.
Vooral moslims in het Westen beweren dat dit alleen iets van vroeger is, en nu niet meer toegepast dient te worden. Het ontbreekt dan doorgaans aan enige onderbouwing hiervoor uit de islamitische schriften. Maar toch laten westerlingen zich soms overtuigen, omdat ze zich een dergelijke gruwelijke realiteit niet voor kunnen stellen.
Ten tweede beweren m.n. westerse moslims dat de islam zich in werkelijkheid helemaal niet door oorlog en strijd verspreid heeft, maar door prediking. Dit is ook moeilijk te onderbouwen, aangezien de islam juist naar die landen verspreid werd, die door de Arabische moslims veroverd werden.
Wie zich echter verdiept in de zowel de Koran als de hadieth komt al snel tot de conclusie dat jihad nog net zo relevant is als voorheen. Met name soera 9 roept op tot jihad, in o.a. verzen 5, 29 en 111. En aangezien dit de laatste grote geopenbaarde soera is, worden alle “pacifistische” verzen uit andere soera’s die hiermee in tegenspraak staan opgeheven (doctrine van abrogatie).
De hadieth kent ook vele voorbeelden die moslims tot jihad oproepen. Een van de duidelijkste hiervan is Sahieh Muslim 1:30, waarin staat: “Mij is het bevel gegeven te strijden (أقاتل) tegen de mensen tot zij erkennen dat er geen God is dan Allah” (zie ook Sahieh al-Buchari 9:84:59).
Maar om iedere twijfel weg te nemen, wat is er beter dan te luisteren naar islamitische geleerden zelf, die niet bang zijn de waarheid te spreken? Dr. Yasir Qadhi (video vanaf 44:50) is een van hen, en zegt duidelijk dat hij weigert de waarheid mooier voor te stellen dan hij is, namelijk dat de islam verspreid is door het zwaard! Zo werden Egypte en India veroverd terwijl er geen enkele bedreiging was voor de moslims. Dat is nog eens duidelijke taal.
Een andere bekende geleerde en prediker is Salim At Tawiel uit Koeweit. Hij maakt duidelijk dat het bij Jihad om ‘qitaal’ (قتال) gaat, dus om het strijden (en daarbij te doden). Hij legt uit dat jihad is volgens Mohammed het hoogtepunt van de islam is, en als doel heeft alle mensen tot de islam te laten bekeren!
Of luister naar de Saoedische Assim alHakeem, die uitlegt dat offensieve jihad ter verspreiding van de islam (جهاد الطلب) moet plaatsvinden wanneer de islamitische staat sterk genoeg is. En wat te denken van het commentaar van de sjiitische geleerde Sabah Shibbar die zegt: “De islam verspreid door het zwaard? Nou en?” En bovendien: “Slechts weinige landen zijn niet door het zwaard tot de islam bekeerd.”
Zo kunnen we nog veel meer voorbeelden vinden. Maar de boodschap is duidelijk: de islam is door de geschiedenis heen vooral met het zwaard verspreid. En de doctrine van de (offensieve) jihad is nog steeds relevant voor vandaag.
Dit is een waarschuwing voor alle niet-moslims. Namelijk dat de jihad overal en altijd kan plaatsvinden zodra de islam sterk genoeg is.
Maar het is ook een vraag aan iedere moslim: geloof jij werkelijk dat dit de wil van een goede God is? Of is dit nog een aanwijzing dat islam niet waar kan zijn. En bovendien: realiseer je je dat de reden dat jij moslim bent, hoogstwaarschijnlijk is dat eeuwen geleden het land van jouw voorouders onderworpen werd door moslims, en zij zich vanwege islamitische overheersing bekeerd hebben?